Esto es para volverse loco (bueno, no tanto). Estoy escribiendo un reportaje sobre el iPhone y en todas las imágenes oficiales aparece la misma hora y el mismo minuto; 9:42, 9:42, 9:42, 9:42, 9:42, 9:42
¿Es que ha pasado algo a esa hora en Apple? ¿Es un mensaje oculto de Steve Jobs a Bill Gates? ¿Alguien se anima a un por qué?
Me entero por Microsiervos de esta muy buena recopilación de logos de países. Nada más macabro que el sector público hablando de gustos y colores. Sin embargo, se nota la mano de artistas y agencias de publicidad.
Sin embargo: ¿Qué sucedería si tuvieramos que imprimir aquellos logos en blanco y negro? ¿Cómo se verían puestos sobre tela o vidrio? ¿Soportarían ser transformados en metálico? Un aproximación es convertirlos a la diforzada (aunque siempre noble) escala de grises.
Sí. O cuando menos, el afecto pasará y se volverá indiferencia.
Lo anoto por el evidente reclamo de Oscar a la traducción marketera del término 3G que ha hecho Apple con su nuevo iPhone.
Lo digo por la evidente tomadura de pelo que, según el profesor Orihuela, nos ha hecho el premio Príncipe de Asturias al darle a Google el premio de Comunicación y Humanidades
Lo subrayo por el artículo que en su momento publicó IT World: Even Apple will be hate one day
Quizá de momento las principales réplicas vayan contra una estrategia de marketing o un premio recibido (a diferencia de las que escucho sobre Telefónica o Microsoft, que aluden al producto o servicio). Sin embargo, estos primeros ruidos deberían ya tomarse en cuenta (si es que Google o Apple no lo han hecho) para bajar el volumen del megáfono o, mejor aún, ecualizar su mensaje con los públicos.
Quien sabe si estas alertas sean el precedente para el próximo generador de fans.
Tras el lanzamiento del iPhone 3G, no queda sino usar la lógica de Apple: Más que una característica tipo “tercera generación de telefonía” o “uso del Protocolo HSDPA” los chicos de la manzana hablan de telefonía a alta velocidad. Detalle importante si se entiende telefonía no como “teléfono para hablar” sino como “dispositivo móvil para transferencia de datos y voz.” Lo que antes demoraba 48 segundos en descargar, ahora se descarga en 20.
Desde luego, más velocidad de descarga permite navegar por internet, descargar correo, chatear, ver videos y, desde luego, hacer cualquiera de estas tres operaciones mientras se habla por teléfono (recomiendo manos libres o modo conferencia porque debe ser bien complicadito navegar con el teléfono pegado en la oreja).
El reality es un formato caracterizado (y criticado) por llevar la vida privada al terreno público. Sin embargo, una buena edición, menor tiempo de exposición y una toma subjetiva bien pueden ayudarnos a entender la disciplina, retos y (además de los sabidos “placeres”) de quien quiera dedicarse al fútbol.
Espectacular.
Vía » Mirá
Anuncio de la primera iMac. No perderse la presentación y evolución del modelo que metió en la cabeza del público la idea de que Apple hacía cosas diferentes.
Música del anuncio» She’s Like a Rainbow (Rolling Stones)
Al margen de lo tendencioso de las estadísticas, diversos medios (Cinco Días, FT, Público, Soitu, etc) remiten al estudio de Millward Brown (ver PDF) donde se registra, por segundo año, a Google como la marca más poderosa del mundo.
¿Por qué Google y no Coca Cola?
Yo nunca he visto un cartel, anuncio, posavasos, afiche o merchandising de Google. Y no creo que los nuevos anuncios de la Coca se hayan vuelto feos. Pero me deja pensando que en los diez primeros de la lista estén -junto a Google- Microsoft, China Movile, Apple, IBM y Nokia.
La marca que más creció fue BlackBerry (390%; puesto 51), seguida de Apple (123%) y Amazon (93%). Coca Cola creció un 17% y Disney 5%.
En cuanto grupo, los que más crecieron fueron los operadores de telefonía. Segundo puesto para tecnología. Tercero para cuidado personal.
Es indiscutible el valor de marca de Coca Cola. Y estoy seguro que en un momento, el crecimiento del valor de marca del rubro tecnológico se detendrá. Pero yo de Coca Cola comenzaría a auspiciar en Blogs. Urgentemente.
Me ha llamado la atención el trabajo que encuentro en Udronoto que ha recopilado algunas imágenes de películas y cuadros del renacimiento hechos con Lego
Pero no es el único: Hace poco leí una referencia (no recuerdo donde; debo buscarla) hacia otros carteles hechos con Lego y subidos por Craig Lyons
Lo que me llama la atención es que entre tanto fanático que cuelga imágenes de este tipo, Lego no recoge (o al menos no coloca en un lugar visible) un enlace a estas fotos. Me parece que desaprovechan fanatismo.
No recuerdo la primera vez que escuché de Zinio pero me ha sorprendido gratamente el uso que le han dado al efecto de pasar las hojas de las revistas.
Desde luego, la inclusión de anunción publicitarios en las hojas, supongo, debe ser un valor agregado para ofrecer a los anunciantes aunque no el modelo de negocio.
Probablemente, la demora en cargar y el tedio de pasar las páginas vayan contra los principos de la red, y con las pocas páginas que muestra, pero existiendo las Tablet PC y el iPod Touch, no me extrañaría que la idea se ponga de moda, quizá dentro de algún tiempo.
¿Que tal si el nombre de un país pudiera trabajarse como el nombre de una empresa? Desde luego que esto ya se hace, y que los componentes publicitarios como atributos de marca, top of mind, anuncios, ferias y similares funcionan no solo para la Coca Cola o la BMW sino además para palabras y países tipo Perú, Italia o Japón. Esto es Marca País.
Leí hace unos días en Perú Economía el Country Brand Ranking 2007 y fue bonito descubrir al Perú en el noveno puesto del ranking Historia y Culturas Genuinas (Authenticity).
Igual, que en gastronomía, los franceses se llevan las palmas, seguidos de Italia, Singapur, Japón y Estados Unidos. Coincido con la revista que al Perú le merecía mejor suerte en este rubro.
 | Jose Berrío en ¿Por qué todos los iPhones m… |
 | luchin_next en ¿Por qué todos los iPhones m… |
 | daniela en Número Privado |
 | Damned en Pero si yo no mando Spam |
 | Oscar Gallo en La red en el Perú |
