Lo que vemos es un edificio de noche. Un dónde y un cuando. Ocho departamentos y una escalera común. Nueves historias que coinciden en momentos. No hay diálogos. Solo las palabras que vienen a la mente del espectador, que eres tú y miras desde la ventana. las muchas ventanas del edificio de en frente.
HBO voyeur plantea este modelo narrativo donde el espectador aún no participa pero sí decide (en plan detective) a qué historia asomarse.
Y si la red permite desarrollar varias historias paralelas vinculadas por una escalera (o un edificio, o una tubería) entonces esta es una manera brillante de contar una historia on line.
El reality es un formato caracterizado (y criticado) por llevar la vida privada al terreno público. Sin embargo, una buena edición, menor tiempo de exposición y una toma subjetiva bien pueden ayudarnos a entender la disciplina, retos y (además de los sabidos “placeres”) de quien quiera dedicarse al fútbol.
Ya es pública la relación de ganadores de los Webby Awards 08 en sus categorías web, publicidad interactiva, móvil y films online + video. Mucho por navegar.
Anuncio de la primera iMac. No perderse la presentación y evolución del modelo que metió en la cabeza del público la idea de que Apple hacía cosas diferentes.
Música del anuncio» She’s Like a Rainbow (Rolling Stones)
No obstante, de enero a marzo de este año, los cinco primeros vendieron juntos 235.9 millones de celulares (208.9 millones de celulares en el primer trimestre del 2007).
Finalmente, al cierre del 2007, la cifra de celulares vendidos en el mundo (incluyendo a las firmas pequeñas) fue de 1122.6 millones. Y si en el mundo vivimos 6600 millones de habitantes, lo que queda es sumar y dividir.
De chico era uno de mis programas favoritos. Meteoro. Lo que nunca supe entonces fue que su nombre original era en japonés, que se tradujo como Speed Racer y que años más tarde sería llevado al cine.
He visto los avances y, la verdad, sospecho que la producción no ha sabido llevar el encanto que tenía el dibujo animado. Para muestra un botón o, mejor dicho, siete botones: los que tenía el tablero de mando del Mach 5 en el dibujo animado original (con mecánica explicada).
Ayer, en el diplomado, se planteó una breve discusión en torno a las marcas y al valor agregado que les supone. Este anuncio es del relanzamiento de chocolates Princesa y más allá de su utilidad como chocolate, me gustó el intento de mantener a la marca como signo, símbolo o referente común de algo más que un chocolate.
Si las palabras significan más que un grupete de letras con sonido (lenguaje), Princesa se muestra como algo más que cacao y azúcar.
A mí me resulta curioso comparar esta línea edulcorada con los intentos de hace 20 años (Pepsi, 1987) por hacer algo parecido.
En su momento, se trató de un buen comercial (de hecho, aún se refiere a él en los recuentos publicitarios) y es posible que aún quede pozo en el imaginario colectivo de muchos que lo vieron.
Ayer conversaba con Oscar y, de alguna manera, no le encontrábamos tro sentido a las bibliotecas más allá del de difundir el trabajo.
El problema, me decía Oscar, es que es practicamente imposible tomas una tesis y llevarla a casa. Esto por la pérdida o daño que podría padecer el libro.
Otro problema de una tesis “encerrada” es que no puedo acceder a ella caso viva en una ciudad distinta. Ello sin simar lo perecible que es el papel.
Quizá el contra es el riesgo de plagio. De ser así, supongo que el plagio existe independientemente de si el documento está en red o no, ya que se trata de un problema moral y el plagiador hará su copia independientemente de si el texto esté on line o no. (costar - pegar, transcribir, en resumen, es lo mismo)
De allí que publicar tesis en la “red” es buena idea siempre y cuando vaya acompañada de contenido adicional, que puede ser el blog del tesista (un reporte semanal de sus investigaciones); referencias a otros libros, blogs, tesis, webs, etc. y una alerta a las empresas, instituciones y entorno académico que se beneficiarían con la publicación.
Al margen de lo tendencioso de las estadísticas, diversos medios (Cinco Días, FT, Público, Soitu, etc) remiten al estudio de Millward Brown (ver PDF) donde se registra, por segundo año, a Google como la marca más poderosa del mundo.
¿Por qué Google y no Coca Cola?
Yo nunca he visto un cartel, anuncio, posavasos, afiche o merchandising de Google. Y no creo que los nuevos anuncios de la Coca se hayan vuelto feos. Pero me deja pensando que en los diez primeros de la lista estén -junto a Google- Microsoft, China Movile, Apple, IBM y Nokia.
La marca que más creció fue BlackBerry (390%; puesto 51), seguida de Apple (123%) y Amazon (93%). Coca Cola creció un 17% y Disney 5%.
En cuanto grupo, los que más crecieron fueron los operadores de telefonía. Segundo puesto para tecnología. Tercero para cuidado personal.
Es indiscutible el valor de marca de Coca Cola. Y estoy seguro que en un momento, el crecimiento del valor de marca del rubro tecnológico se detendrá. Pero yo de Coca Cola comenzaría a auspiciar en Blogs. Urgentemente.
